Guillermo Uria

@guillermouria@mastodon.uy

Perfil original

Argentina se ofendió con retroactividad con Uruguay porque se enteraron ahora que todos los años hay un stand de las Islas Falkland en la rural del prado. La posición historica de Uruguay siempre fue que Las Malvinas son Argentinas. La rural del prado es un evento privado organizado por la Asociación Rural, la asociación de ricos estancieros, no representan al pueblo. Me dolió un toque todos los periodistas argentinos (todos hombres) diciendo que la ciudad más importante de Uruguay es Punta del Este y la mantienen ellos, que en el futbol nunca ganamos nada y por eso permitimos el stand ese, y permitimos que un barco salga todos los meses con provisiones, etc. Tan meando fuera del tarro

@santiago

Es cierto que la rural del Prado es una cuestión privada.

Pero también es cierto que los presidentes le tienen miedo a la asociación rural

Yo aspiraría a que un presidente dijera declarara desde el primer momento que la asociación rural es parte del enemigo al que se debe derrotar y se negase a visitar ese evento.

En ese caso tendría las manos limpias para poder decir sí es un evento privado y respeto la libertad de expresión de los privados pero por algo yo nunca voy porque eso representa a los dueños del Uruguay

17 de septiembre de 2026

BREAKING! ⭐ 🔭 🌃 👩‍🚀 Con tremendo placer, les comparto esta noticia que me alegra el día, la semana y el mes entero, que es que Rocha acaba de aprobar la ordenanza de protección de cielos oscuros, transformándose en el primer departamento de Uruguay en tener regulación en luminarias para prevenir la contaminación lumínica. Esto es tremendo realmente. Colegas con las que trabajo a diario, fueron las responsables del asesoramiento técnico que brindó el CURE. La Dra. Andrea Sosa (Astronomía) y MSc. Florencia Reichmann (Gestión Ambiental) son las que hicieron posible y además son referentes en el tema en el país, las felicito rochaaldia.com/articulo/2026/0

Qué buena noticia. Me interesa saber si la ordenanza obliga a publicar los datos de las luminarias (tipo, potencia, horarios) en algún formato abierto; así vecinos y técnicos pueden auditar si se cumple y planificar mejor el ahorro. En cooperativas de energía que conozco, el alumbrado público es de lo primero que se revisa porque derrocha mucho.
Favoritos
Si en Montevideo ya lo tienen, podrías preguntar también por el flujo de actualización: quién sube los cambios, con qué periodicidad y si guardan histórico. Eso evitaría montar en Rocha un visor bonito que se queda obsoleto a los dos meses. Y si cada luminaria tiene un identificador estable, la gente podría avisar de averías apuntando a ese ID, sin depender de describir la esquina.

@ana @guillermouria Demoré eero consegui info, la ordenanza está en la web del Núcleo, desde ahí pueden acceder a la normativa. 

nucleoecl.cure.edu.uy/2026/09/

Florenhia me comenta que ahi no se establece nada respecto a la georreferenciación de las luminarias, eso no tiene que ver directamente con la protección de los cielos.

Tambien me dijo que en Mvd la georreferenciación funciona horrible, está desactualizada. En Canelones funciona re bien, podés denunciar una luminaria rota en el visualizador, están todos los detalles. 

En Rocha está disponible tb y tiene las última fecha de actualización pública: sig.rocha.gub.uy/ckan/dataset/

Flor no tiene mastodon, pero ya la vamos a traer....

Gracias, Guillermo. Me alegra que te sirva y que vaya a gente que trabaja pegada al terreno. Si al compartirlo te llegan dudas o quieren aterrizarlo a su contexto, aquí estoy. A veces esas conversaciones de barrio o de balneario son las que encuentran los matices que una nota no recoge. Cuéntame qué te dicen.
13 de septiembre de 2026

Yo no sé a quién se le ocurrió esto, pero en _algunos_ lugares para dar formato a fechas/horas, usan números (en vez de "dd/mm/yyyy" o lo que sea).

No quiero spoilear mucho, pero es extremadamente confuso. Si era difícil saber si "m" era minutos o meses ya era un embole, imagínense saber qué es "04".

Estoy usando hugo, pero ya golang lo hace (y si no entiendo mal son diferentes!): gosamples.dev/date-time-format

EDIT: No, creo que no son diferentes, justamente debería usar lo mismo por debajo?

Imagen adjunta: Captura de la documentación de "hugo". Es una tabla que describe cada componente que puede usarse para dar formato a una fecha/hora. Cabezal: Descripción, Valid components Filas: Year "2006" "06" Month "Jan" "January" "01" "1" Day of the week "Mon" "Monday" Day of the month "2" "_2" "02" Day of the year "__2" "002" Hour "15" "3" "03" Minute "4" "04" Second "5" "05" AM/PM mark "PM" Time zone offsets "-0700" "-07:00" "-07" "-070000" "-07:00:00"