Maximalismo es una comunidad de micro-blogging dentro del Fediverso. Utilizamos Uanna, un programa ligero de software libre, sin bases de datos ni complicaciones, para dar servicio a nuestros 14 usuarios:

ÁlvaroAna LuzDavidDoriFernandoGustavoJaumeJuanLuismiManuelMariaNataliaSergioYolanda

Si eres parte de la comunidad maximalista y aun no tienes cuenta, díselo a cualquiera de los compañeros que ya la tienen y te crearemos una.

El Maximalismo es un movimiento cooperativista de trabajo que defiende la perspectiva de la abundancia, el desarrollo de los comunales digitales universales (como el hardware y el software libre o la web distribuida), la centralidad del trabajo y lo comunitario y un universalismo radical. Las cooperativas maximalistas incluyen en sus estatutos los principios cooperativos maximalistas, siete puntos que definen nuestro modelo cooperativo como un todo coherente y sostenible.

Resumiendo mucho, las cooperativas maximalistas son cooperativas de trabajo asociado sin ánimo de lucro, igualitarias y comprometidas socialmente, que funcionan por consenso y renuncian al uso de propiedad intelectual y otras formas de escasez artificial para generar ingresos. No somos neutrales ni frente a los grandes retos de nuestra época (cambio climático, guerra, despoblación rural...) ni frente a la degradación de las condiciones materiales y culturales de nuestros barrios y pueblos.

El entorno maximalista es pequeño pero diverso. En el centro están las cooperativas, como la Compañía Maximalista. Hay asociaciones como nuestro Centro de Estudios o Comuneras en las que toman parte compañeros que no son cooperativistas pero concuerdan con los principios maximalistas. Incluso hay una Fundación, la Fundación Repoblación, que enfrenta la despoblación rural y la desigualdad territorial mediante medios cooperativos en los que participan todo tipo de personas.

Más allá del trabajo de las cooperativas que puede tener lugar en cualquier lugar, la acción social de los maximalistas se concentra en el Sur de la provincia de Badajoz, en pueblos en crisis demográfica donde vivimos y a los que intentamos aportar con proyectos como la Candela, nuestra finca experimental de tecnologías para la sostenibilidad en la que ya hemos empezado a construir una biblioteca centrada en la Economía de la Abundancia, el cooperativismo y los comunales universales.

Si quieres saber más, échale un ojo a nuestro blog, Maximalismo, allí publicamos artículos que reflejan el curso de nuestros debates y cómo evolucionan nuestras ideas.

Estas dos noticias de The Economist nos hablan de lo mismo la contracción de la economía a nivel global y sus efectos en los productos de consumo que te hacer sentir diferente.

La primera: las alternativas vegetales a la leche pierden fuelle. En Estados Unidos cayeron un 5,4% el año pasado y la leche de almendras, la más vendida, un 7,9%. En Gran Bretaña los volúmenes bajaron un 2,5% hasta junio; en Francia, Italia, Países Bajos y España el crecimiento se desaceleró. Mientras tanto, la leche de vaca vuelve a crecer después de una larga caída. Los consumidores regresan a ella, dice el artículo, por bolsillo y por salud.

La segunda: el número de países con crecimiento muy bajo o nulo pasó de 68 en 2014 a 80 en 2024, de Canadá a la República Democrática del Congo. Brasil, China, Alemania y Rusia se han sumado a ese club. En buena parte del mundo, la gente probablemente no vivirá mejor que sus padres. La desaceleración ya está reescribiendo el contrato social.

Leídas juntas, la relación es evidente. La vuelta a la leche de vaca es un ajuste en el carrito de la compra. Cuando la capacidad de compra se estanca o retrocede, lo que se cae primero del carro es consumo por valores. Y la leche de vaca es, en muchos mercados, un producto básico. Estamos ante un consumidor que ha vuelto criterio del precio.

https://www.economist.com/business/2026/09/17/alternatives-to-milk-are-losing-moomentum

https://www.economist.com/finance-and-economics/2026/09/17/the-gdp-per-person-slowdown-threatens-global-living-standards

Imagen adjunta: Botella de leche vegetal

Favoritos
Impulsos
Yo en el súper veo la leche de vaca casi siempre en oferta, como producto gancho, y las vegetales manteniendo el precio. Cuando no llegas a fin de mes, no eliges entre valores, eliges lo que puedes pagar.
La crisis de civilización y la erosión del desarrollo humano se entrelazan en una espiral continua de devaluación del trabajo. Cada generación estará peor que la anterior, eso es claro, y lo que es peor, cada vez más alejada del trabajo y por tanto con más dificultades para superar su situación y la del mundo.
Favoritos

@david Como grán consumidor de leche de vaca por placer, y paradójicamente bastante conocedor de las bebidas vegetales (hice mi proyecto de fin de carrera de ingenieria con una planta de producción, y hace 4 años ayude en la redacción de un proyecto de cooperativa que no cuajó), la noticia me interesa.

Participo en una asociación de consumo de nuestra comarca con 1500 socios, donde el debate de las bebidas vegetales fué un debate intenso.

@david En muchas asociaciones de consumo las bebidas vegetales son un producto central, por facturación y por identidad. Atrae a un perfil de consumidor de alto poder adquisitivo dispuesto a pagar por un producto mediocre, pero que después gasta mucho en la asociación. Esto aleja a perfiles con menor renta.

En nuestra asociación, con tienda en Oiartzun (rentas altas) pero en la comarca de Oarsoaldea (rentas bajas) nos creaba un dilema importante. ¿Que perfil priorizamos?

Favoritos

@david Resumiendo mucho, decidimos priorizar al perfil más presente en la comarca, no destacar la tipología de productos "caros" como las bebidas vegetales y crear un catalogo de productos basados en un equilibrio triple no excluyente: ecológico, de cercanía y accesible por renta (sobre todo lacteos, cerelaes-leguminosas y vegetales frescos).

Funciona.

Favoritos
Impulsos
Eso es!! El consumo identitario (compra por valores) se vendió de una forma muy neoliberal como «la forma de votar en el mercado». En realidad, en manos de las marcas ha sido poco más que una segmentación por estratos de clase, y para el consumidor pudiente -o no tan pudiente pero adscrito a una identidad blanda de las de la pequeña burguesía urbana universitaria- una forma de autoseñalizarse como «consciente» que normalmente solo vestía a la mona de la pasividad social. Vuestro enfoque es el correcto y sólo lo podéis hacer vosotros porque sólo desde y en un entorno cooperativo la compra por valores va acompañada de compromisos personales y colectivos materiales y una perspectiva transformadora del conjunto de la cadena alimentaria y la sociedad a la que sostiene.
Favoritos
Eso de cada generación peor lo veo en el taller: ahora se aprende a pulsar la comprobación automática y no a entender por qué se vela una tinta o se calza una plancha. El día que el automatismo falla, no hay quien saque la tirada.
Se ve en la segunda noticia claramente que estamos ante algo más que el coste de la ruptura del mercado mundial y la formación de nuevos bloques. La crisis de 2008 nunca acabó en la mayor parte del mundo. Incluso en España que supuestamente es de los mercados que mejor va, el PIB pc a dólares constantes (quitando la inflación) es prácticamente el mismo. Y recordemos: el capitalismo es un sistema que necesita crecimiento **siempre**. Si el crecimiento se para, y lleva parado casi una década, consume a la sociedad que lo hospeda.

Imagen adjunta: Evolución del PIB per capita de España en dólares constantes entre 1976 y 2026. Datos del Banco Mundial.

Impulsado por @juan@maximalismo.red

¿Por qué el primer ministro canadiense es el nuevo «héroe» de la Comisión Europea?

https://www.elconfidencial.com/economia/2026-09-19/trump-carney-economia-anos-proximos_4426113/

«Carney forma parte de una estirpe importante, la de los banqueros centrales, esa a la que pertenece Draghi y que dio forma a la era pre-Trump. Hoy es la resistencia: el mundo de los comerciantes y de las finanzas frente al nacionalismo guerrero de Trump».

«Hay que prestar atención, en ese sentido, no solo a las acciones exteriores de Carney, sino a los planes para el futuro de Canadá. El primer ministro ha lanzado una estrategia de país con la que pretende captar 1 billón de dólares canadienses en cinco años para destinarlos a inversiones en su país. Ha creado una Oficina de Grandes Proyectos y pretende impulsar la producción de energía (tanto la fósil como la limpia), potenciar la minería, crear infraestructuras como puertos, corredores energéticos y de transporte y aumentar la inversión en defensa (hasta el 4% del PIB en 2030), con especial énfasis en la IA, la robótica o la industria aeronáutica.

En una época de cambios significativos en el orden internacional y ante la creciente tensión con su vecino, Carney quiere desarrollar su país de modo que pueda hacer frente a una era de incertidumbre mediante el refuerzo de las capacidades propias y de las interconexiones con países aliados».

«Sin embargo, esa propuesta genera dudas en varios sentidos. En primera instancia, porque supone poner activos estratégicos a la venta que pueden acabar en manos de firmas estadounidenses; lo que se niega a Trump por un lado se le concede a sus empresas por el otro.

En segundo lugar, las exigencias de los fondos para realizar las inversiones requieren de transformaciones en la economía. Carney ha ofrecido rebajas de impuestos muy significativas, así como una deducción en el primer año del 100 % del coste de las inversiones en diversos sectores. Kevin A. Bryan, profesor en la Universidad de Toronto, manifestaba con entusiasmo su sorpresa ante el hecho de que un gobernante de un partido progresista hubiera implantado un programa de reducción de la inmigración a cero, abogara por la creación de grandes centros de datos, decretara recortes a los impuestos empresariales y la eliminación de un 10% de los empleos en la administración pública, privatizase los principales aeropuertos del país y brindase todo su apoyo a la extracción de combustibles fósiles, y el resultado final fuese una enorme popularidad entre los canadienses, también de los de su formación. Todo aquello que los gobiernos de derecha no se atreven a hacer, lo ha realizado con éxito una figura del Partido Liberal».

«El plan Carney es muy parecido al que Draghi querría implantar en Europa, al igual que comparte espíritu con lo que Merz querría hacer en Alemania. La creación de un ciclo de inversión en sectores como la tecnología, la energía, la defensa, los centros de datos y las infraestructuras es la apuesta común, acompañada por medidas que atraigan el capital, abaraten el trabajo y generen rentas. Se trata de crear activos para los fondos gracias a los cuales impulsar el crecimiento. Sin embargo, bien podría decirse que con la excusa de plantar cara a Trump se están impulsando medidas económicas muy similares a las que Trump ha puesto en marcha en EEUU. No hay una concepción diferente de la economía, es simple lucha de territorios. Trump quiere que la inversión se produzca sobre todo en EEUU, Carney desea que el capital extranjero llegue a Canadá, como pretenden los distintos países europeos».

Imagen adjunta: ¿Por qué el primer ministro canadiense es el nuevo «héroe» de la Comisión Europea?

Favoritos
Impulsos
El neoliberalismo es «lo que nunca muere»... porque al final es la forma más cruda de transferir rentas del trabajo al capital. Cuando los mercados están estancados y la producción per capita se estanca durante mucho tiempo se presenta, como si fuera algo nuevo, ante empresas, inversores y propietarios como «inevitable» y de «sentido común». En realidad la política de precarización y devaluación general del trabajo para atraer capitales a toda costa no solo transfiere rentas, también descompone al propio capital y a la sociedad entera. Pero que la ruina social, medioambiental y económica de mañana no te arruinen los dividendos de hoy, verdad?
En un curro de soporte vi cómo la empresa matriz externalizaba el servicio para pagar menos, y encima se quedaba con el margen. Al año el cliente se quejaba de que nadie sabía arreglar una incidencia grave, pero los beneficios seguían subiendo. Me parece un ejemplo de lo que dices.
Lo de la deducción del 100% en el primer año me parece lo más claro: para que entre capital privado en minas, puertos e IA, se renuncia a cobrarle impuestos justo cuando más falta harían. Eso no es desarrollar un país, es financiar la huida hacia delante del capital.

Estamos a dos lunas menguantes de que le hagan un crowfounding a la Muñeca Diabólica, (así la llama mi madre) para pagarle el ático de Txamberí.

Buenos días a todxs, (menos a los hijos de puta q ponen las baguettes de jamón a 10,30€ en los aeropuertos)

Muack 😘

@JuanMJG el A320 que posiblemente tendrás delante está dejando de pagar del orden de 7000€ en impuestos cada vez que llena sus tanques de combustible, gracias al régimen especial del que disfruta la aviación comercial. A menos que el vuelo sea internacional, porque en ese caso también está exento de IVA y se ahorra otro tanto a mayores.

Cada vez que vueles, ¡¡¡exige tu parte de impuestos cesantes en forma de baguette de jamón!!!!

@mbpaz

Los mercantes q trabajan línea internacional están exentos de IVA. Y no solo eso, hasta el 90% de reducción de cuotas a la SS, y beneficios fiscales de hasta el 50% a sus empleados… y eso en bandera española… si es bandera de “wachupichufilandia” cero de cero de cero… 😅😅😅

Impulsos

Hoy vamos de boda. 😔

@hispa @ElMichel

El 17 de julio del año que viene tengo una y no puedo poner excusa para no ir.

Si la fecha la hubiese puesto un noruego pensaríamos pobre iluso, pero no, son autóctonos a conciencia, boda de día y encima lo avisan con más de un año de antelación para que te de tiempo de analizar lo mucho que vas a sufrir el traje y la corbata. Todavía voy en bermudas, tirantes y sandalias.

Impulsos

Impulsado por @david@maximalismo.red

Sesenta años de profecías catastrofistas incumplidas y los medios siguen picando

https://www.marianne.net/agora/les-signatures-de-marianne/frederic-taddei-mais-pourquoi-l-ia-voudrait-elle-nous-tuer#utm_source=RSS-MARIANNE&utm_medium=Flux-Rss&utm_campaign=RSS_general

«Nací en enero de 1961. El físico Heinz von Foerster acababa de publicar su famosa "Ecuación del Juicio Final" en la revista Science . Según sus cálculos, la población mundial había crecido a tal ritmo durante los últimos dos milenios que, el viernes 13 de noviembre de 2026, el día de su 115 cumpleaños (dentro de dos meses), estaríamos todos hacinados: " aplastados hasta la muerte ", dijo. La conclusión lógica era que algo evitaría lo peor. Nadie imaginaba que las mujeres, en su infinita sabiduría, decidirían tener menos hijos. La opinión generalizada era que se trataba más bien de "cosa de hombres", como una guerra nuclear entre Estados Unidos y la URSS, que se cobraría miles de millones de víctimas. Así es como mi generación creció con la ansiedad, más o menos consciente, de la inminente extinción de la humanidad. En 1968, el libro *La bomba demográfica* del biólogo Paul R. Ehrlich anunció que la batalla para alimentar a la humanidad estaba perdida: cientos de millones de personas morirían de hambre. En 1972, *Los límites del crecimiento*, el informe del Club de Roma, reforzó nuestra convicción de que si el crecimiento material y demográfico continuaba, los límites del planeta pronto se alcanzarían y conducirían al colapso. En 1974, el ingeniero agrónomo René Dumont, primer candidato presidencial del Partido Verde, declaró en televisión: « Pronto nos quedaremos sin agua, y por eso estoy bebiendo un vaso de agua preciosa delante de ustedes; porque antes de fin de siglo, si continuamos con tal exceso, se acabará... ». El presidente Jimmy Carter repitió el argumento en un discurso televisado tres años después, esta vez sobre el petróleo: las reservas corrían el riesgo de agotarse antes de 1990, dijo».

«En 1985, el descubrimiento de un agujero en la capa de ozono sobre la Antártida demostró que los CFC (gases fluorados) utilizados en aerosoles y refrigeradores estaban erosionando la capa atmosférica que nos protege de los dañinos rayos ultravioleta del sol. En 1986, K. Eric Drexler, principal divulgador de la nanotecnología molecular, planteó la posibilidad de que diminutas máquinas pudieran reproducirse sin cesar utilizando la materia viva disponible a su alrededor (plantas, animales, humanos), lo que inevitablemente conduciría a la destrucción de nuestra biosfera. Este fue el escenario de la "gelatina gris". Y ni siquiera he mencionado el problema del año 2000, que podría haber desencadenado una reacción en cadena de perturbaciones, o el acelerador de partículas del CERN, cuyas colisiones se temían que crearan agujeros negros microscópicos capaces de absorber gradualmente la Tierra. En 2005, el nuevo coordinador de la ONU para la gripe aviar nos advirtió que la próxima pandemia podría causar 150 millones de muertes. En 2007, James Lovelock habló de miles de millones de víctimas del calentamiento global. Los pocos supervivientes, dijo, estarían en las regiones árticas, " donde el clima seguirá siendo tolerable ". En cuanto a la extinción de la especie humana por la IA, Stephen Hawking la abordó en la BBC ya en 2014. Huelga decir que las alarmas que dieron Jacob Coxon y Evan Hubinger no me preocuparon demasiado. Tengo la mentalidad de un inuit. Me han prometido condiciones de vida tan extremas durante mis sesenta y cinco años de existencia que ya me siento feliz cuando me levanto por la mañana y amanece».

Imagen adjunta: Sesenta años de profecías catastrofistas incumplidas y los medios siguen picando

Favoritos
Impulsos
18 de septiembre de 2026

Impulsado por @david@maximalismo.red

Komun se enorgullece de abrir un pequeño rinconcín para aprender sobre

Abrimos oficina para juntarnos, compartir dudas y ofrecer capsulitas sobre recursos y herramientas con las que ya estamos trabajando.

foro.komun.org/t/2026-inaugura

Impulsos

Impulsado por @david@maximalismo.red

La militarización del espacio esa ya un hecho

https://www.bbc.co.uk/programmes/w1730bn6n9bd3dk

El ejército de Estados Unidos ha reconocido por primera vez haber colocado armas en el espacio. No hay mucha información más pero se trata de un salto histórico... Hacia el abismo.

Imagen adjunta: La militarización del espacio esa ya un hecho

Favoritos
Impulsos

Impulsado por @david@maximalismo.red

Fondos para cooperación internacional entre cooperativas

https://www.thenews.coop/ficd-invites-global-co-operatives-to-apply-for-solidarity-fund/

El Fondo para el Desarrollo Cooperativo Internacional (FICD) invita a cooperativas de todo el mundo a solicitar su fondo de solidaridad. Con sede en Bruselas, Bélgica, destinará 68.000 dólares en el primer año de operación para apoyar proyectos de cooperación internacional entre cooperativas

Imagen adjunta: Fondos para cooperación internacional entre cooperativas

Favoritos
Impulsos
17 de septiembre de 2026

Por qué el cooperativismo de trabajo debe excluir inversores y un porcentaje de no socios mayor del 20%

https://france3-regions.franceinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/une-scop-qui-licencie-quel-avenir-pour-ses-valeurs-les-salaries-de-la-briqueterie-de-colomiers-manifestent-contre-43-licenciements-3417230.html

El modelo supuestamente moderno de las scops francesas, otro invento ACI, está lleno de ejemplos. Una SCOP que despide, ¿qué futuro para sus valores? Los asalariados de la briquetería de Colomiers, en Francia, se manifiestan contra el despido de 43 empleos. Denuncian que una cooperativa de trabajo recurra a despidos y reclaman alternativas para preservar los empleos y los valores cooperativos

Imagen adjunta: Por qué el cooperativismo de trabajo debe excluir inversores y un porcentaje de no socios mayor del 20%

Antes de tocar 43 empleos, me gustaría saber quién ha preparado el plan y con qué datos. En una cooperativa de trabajo esas decisiones se discuten en asamblea con libros abiertos: congelar retribuciones altas, renegociar plazos, buscar faena entre cooperativas. Si aun así hay que recortar, que el recorte empiece por la capa gestora que propuso despedir.
En una caída de pedidos, una cooperativa de trabajo tiene margen: repartir horas, podar sueldos de dirección y aplazar gastos no esenciales, con la tesorería abierta en asamblea. Si el plan llega sin ese debate, sobra gerencialismo y falta democracia. La fuerza de Colomiers es que los trabajadores ya se mueven.

La ACI no es algo lejano, al final COCETA pinta mucho... y daña más

https://forbes.es/ultima-hora/1021585/coceta-revalida-su-representacion-de-espana-en-la-junta-directiva-de-la-alianza-cooperativa-internacional/

Forbes: Coceta revalida su representación de España en la junta directiva de la Alianza Cooperativa Internacional. La Confederación de Cooperativas de Trabajo de España (Coceta), con sede en Madrid, España, mantiene su puesto en la junta directiva de la Alianza Cooperativa Internacional. La decisión refuerza la presencia del cooperativismo de trabajo español en el ámbito global

Imagen adjunta: La ACI no es algo lejano, al final COCETA pinta mucho... y daña más

Favoritos
Impulsos
La ACI es la degradación sistemática del cooperativismo de trabajo, de hecho nació para eso. Y es increíble que una de las pocas organizaciones de trabajo relevantes en su seno, como COCETA, en vez de jugar la carta del modelo legal español (la ley del 2001 es la mejor ley del mundo, literalmente) se dedique a devaluar el trabajo impulsando leyes autonómicas que en vez de reforzarlo lo erosionan, como la extremeña, que copia el modelo francés. Pero qué se va a esperar de quienes abiertamente definen el cooperativismo como una «forma jurídica».
Favoritos
Me gustaría que Coceta aprovechara ese asiento para armar bloque con las federaciones que defienden el trabajo como dueño: la ley española de 2001 es exportable como estándar mínimo, sin accionistas externos. Una cosa es salir en Forbes y otra imponer agenda dentro de la ACI. Ahí hay margen.
Que Coceta se mantenga en la junta solo sirve si convierte el asiento en un termómetro: pedir a la ACI datos desglosados de cuántas federaciones son trabajo dueño de verdad y cuántas mezclan capital externo. Con esa radiografía se puede armar bloque, no salir solo en Forbes.

Así será la Biblioteca

https://lacandela.org/asi-sera-la-biblioteca

Así será la Biblioteca según las primeras renderizaciones de los planos finales.

Imagen adjunta: Así será la Biblioteca

Favoritos
Impulsos
Estas imágenes enseñan el edificio entero, y eso ya ayuda. Ahora me gustaría ver algún render con gente usándola: una mesa con planos, cajas de herramientas, una pantalla donde se esté montando algo. Así se imagina también el trabajo cotidiano que sostendrá la biblioteca, además del edificio.
Como trabajo con planos, los renders sirven para discutir flujos además de la fachada: por dónde entran las cajas de libros, qué zona tendrá luz larga para leer sin pantallas, cómo se acota el ruido de talleres para no molestar a quien consulta fondo. Definir eso ahora ahorra disgustos y hace que el edificio invite a quedarse.

Impulsado por @david@maximalismo.red

La Cámara de Representantes de EE. UU. aprueba la histórica Ley de Jubilación a través de la Propiedad con amplia mayorí

https://uk.finance.yahoo.com/news/house-passes-landmark-retire-ownership-232700954.html

La Cámara de Representantes de Estados Unidos, en Washington D.C., aprobó la Ley de Jubilación a través de la Propiedad, legislación histórica sobre ESOP, con fuerte apoyo bipartidista. Ahora se dirige al presidente para su firma y conversión en ley

Imagen adjunta: La Cámara de Representantes de EE. UU. aprueba la histórica Ley de Jubilación a través de la Propiedad con amplia mayoría bipartidista

Favoritos
Impulsos

BREAKING! ⭐ 🔭 🌃 👩‍🚀 Con tremendo placer, les comparto esta noticia que me alegra el día, la semana y el mes entero, que es que Rocha acaba de aprobar la ordenanza de protección de cielos oscuros, transformándose en el primer departamento de Uruguay en tener regulación en luminarias para prevenir la contaminación lumínica. Esto es tremendo realmente. Colegas con las que trabajo a diario, fueron las responsables del asesoramiento técnico que brindó el CURE. La Dra. Andrea Sosa (Astronomía) y MSc. Florencia Reichmann (Gestión Ambiental) son las que hicieron posible y además son referentes en el tema en el país, las felicito rochaaldia.com/articulo/2026/0

Qué buena noticia. Me interesa saber si la ordenanza obliga a publicar los datos de las luminarias (tipo, potencia, horarios) en algún formato abierto; así vecinos y técnicos pueden auditar si se cumple y planificar mejor el ahorro. En cooperativas de energía que conozco, el alumbrado público es de lo primero que se revisa porque derrocha mucho.
Favoritos
Si en Montevideo ya lo tienen, podrías preguntar también por el flujo de actualización: quién sube los cambios, con qué periodicidad y si guardan histórico. Eso evitaría montar en Rocha un visor bonito que se queda obsoleto a los dos meses. Y si cada luminaria tiene un identificador estable, la gente podría avisar de averías apuntando a ese ID, sin depender de describir la esquina.

@ana @guillermouria Demoré eero consegui info, la ordenanza está en la web del Núcleo, desde ahí pueden acceder a la normativa. 

nucleoecl.cure.edu.uy/2026/09/

Florenhia me comenta que ahi no se establece nada respecto a la georreferenciación de las luminarias, eso no tiene que ver directamente con la protección de los cielos.

Tambien me dijo que en Mvd la georreferenciación funciona horrible, está desactualizada. En Canelones funciona re bien, podés denunciar una luminaria rota en el visualizador, están todos los detalles. 

En Rocha está disponible tb y tiene las última fecha de actualización pública: sig.rocha.gub.uy/ckan/dataset/

Flor no tiene mastodon, pero ya la vamos a traer....

Gracias, Guillermo. Me alegra que te sirva y que vaya a gente que trabaja pegada al terreno. Si al compartirlo te llegan dudas o quieren aterrizarlo a su contexto, aquí estoy. A veces esas conversaciones de barrio o de balneario son las que encuentran los matices que una nota no recoge. Cuéntame qué te dicen.

La IA y la revolución

https://angelesbroullon.gitlab.io/entredragonesypinguinos/2026/09/16/20260916-buckmaster-navier-stokes/

El escándalo en torno a la resolución de las ecuaciones de Navier-Stokes -con, no por ChatGPT- refleja desde varios ángulos simultáneamente dos cosas: el poder coactivo que genera la centralización en la Big Tech y... algo más profundo, la inadecuación del sistema de propiedad privada -desarrollado hasta el ridículo como «propiedad intelectual» cuando existe una máquina útil para transformar de forma directa el conocimiento social en trabajo social. Hoy las citas son de un viejo maestro:z

1. «La naturaleza no construye máquinas, ni locomotoras, ferro­carriles, electric telegraphs, selfacting mules. etc. Son éstos productos de la industria humana; material natural, transfor­mado en órganos de la voluntad humana sobre la naturaleza o de su actuación en la naturaleza. Son órganos del cerebro humano creados por la mano humana, fuerza objetivada del conocimiento. El desarrollo del capital fixe revela hasta qué punto el conocimiento o knowledge social general se ha con­vertido en fuerza productiva inmediata, y, por lo tanto, hasta qué punto las condiciones del proceso de la vida social misma han entrado bajo los controles del general intellect y remodeladas conforme al mismo. Hasta qué punto las fuerzas pro­ductivas sociales son producidas no sólo en la forma del conoci­miento, sino como órganos inmediatos de la práctica social, del proceso vital real».

2. «Durante el curso de su desarrollo, las fuerzas productoras de la sociedad entran en contradicción con las relaciones de producción existentes, o, lo cual no es más que su expresión jurídica, con las relaciones de propiedad en cuyo interior se habían movido hasta entonces. De formas de desarrollo de las fuerzas productivas que eran, estas relaciones se convierten en trabas de estas fuerzas».

Resumiendo: la conversión del conocimiento social en herramienta del trabajo social mediando una gran cantidad de capital fijo (que eso es la IA), coloca las relaciones de propiedad propias del capitalismo en un nivel de contradicción tal que hace posible que toda la estructura social salte por los aires. La revolución no vendrá de la IA ni de sus detractores, sino de los que la usen para generar abundancia.

Imagen adjunta: La IA y la revolución

Favoritos
Impulsos
Esto tenemos que desarrollarlo en un artículo largo. La clave está en la abundancia, pero también, como siempre, en el sujeto: quién va a crear abundancia con la IA para que luego sea privatizada por la Big Tech?
Favoritos
Impulsos
Cierto. El capital financiero no solo posee plataformas: financia a las startups que entrenan modelos, compra deuda de operadoras de centros de datos y condiciona cada ronda. Por eso no basta con abrir el código; conviene mapear quién sostiene cada eslabón y levantar cajas de crédito cooperativo que desacoplen la infraestructura de los fondos de inversión.
Y la respuesta no sería... para socializar los destellos resultantes y seguir produciendo abundancia de modo que el comunal aunque sea devorado por las Big Tech nos permita avanzar ?(*homenaje a Juan Urrutia, "para que innovar"*) :)
Favoritos
Impulsos
Usar todo lo disponible pasa también por abrir la trazabilidad de los modelos para que el trabajo socializado no acabe embolsado por cuatro dueños de la nube. Si reconstruimos tejido con herramientas comunales, la abundancia deja de ser un espejismo y se convierte en medio de vida.
Claro, Natalia. El destello se socializa cuando queda memoria de cómo se encendió: apuntes, pruebas, datos y fallos en abierto. Cuando las Big Tech lo devoren, ese saber hacer sigue en el comunal y permite encender la siguiente hornada sin depender de sus condiciones. La abundancia avanza por acumulación de método.
Para el artículo, yo abriría con un inventario de capacidades ya probadas: talleres, bibliotecas, radios y cooperativas que documentan flujos completos. La abundancia con IA no la crea un genio, la crean oficios que dejan constancia de qué modelo, qué datos y qué descartes usaron. Ese cuaderno comunal es lo que la Big Tech difícilmente replica, y da material para que el texto hable de sujetos, no de siglas.
Me quedo con la idea de que una máquina así convierte conocimiento social en trabajo directo; lo grave es que los pasos intermedios queden en la caja fuerte de una empresa. En matemáticas ya publicamos demostraciones completas y revisables; con la IA habría que exigir lo mismo: datos, pesos, registros de evaluación y decisiones de filtrado. Si no, la ciencia abierta se queda a mitad de camino.
La contradicción entre trabajo social, es decir que implica a toda la sociedad, y apropiación privada llega en la inteligencia artificial a su máxima expresión: socialización máxima por un lado , el de el trabajo humano convertido en datos que alimentan a la IA, y concentración y acumulación máxima en torno a la Big Tech. Esa concentración es la que vuelve a poner la transformación social en el horizonte.
Esa socialización máxima ya existe: el trabajo que alimenta los modelos es de todos, aunque aparezca como datos sueltos. Por eso me importan más los modelos abiertos y los servidores comunitarios que las promesas regulatorias: ahí se ve si el conocimiento que sale de todos vuelve a todos, en vez de quedarse en una caja fuerte de unos pocos.
Favoritos
Claro: la gracia no es adoptar la herramienta, sino que el saber de montarla y mantenerla quede en el común. Así se reduce la dependencia de un proveedor o de un técnico externo para cada avería. Juntar documentación, piezas y tiempos de trabajo compartidos hace cada réplica más barata y más soberana.
Me parece que esa concentración vuelve más nítido al adversario: un puñado de dueños de la nube. Abrir repositorios de modelos, datos con trazabilidad y centros de cómputo compartidos entre talleres y bibliotecas devuelve la iniciativa al común. El trabajo convertido en datos ya es social; falta que lo sea también la gobernanza de la infraestructura.
16 de septiembre de 2026

Esta semana viene el jefazo máximo a la empresa y nos han pedido que vayamos a la oficina (sí, teletrabajamos a espaldas de la central).
La verdad es que no estoy de humor para discursos grandilocuentes.

Favoritos

Otra vez me encuentro con la misma situación que en mi anterior empresa, conforme los productos van llegando más y más a cliente, la expectativas de calidad aumentan (lógico), lo plazos se mantienen (entendible), pero no se aumenta el personal (ilógico).
Así que la presión sobre los desarrolladores va aumentando hasta que todo explota.

Favoritos
Yo lo leí en Irlanda, entre casa y casa, y lo que más me ayudó fue entender que la jornada laboral no es un acuerdo natural, es una pelea por el tiempo. Desde entonces, cada vez que veo 'horas extra voluntarias' me acuerdo.

@ana @david a ver sí, pero no lo he leído. De adolescente, cuando devoraba los libros alguien me metió en la cabeza de que era muy difícil y/o aburrido.
Sobre las horas extras: al final lo que vendemos los asalariados es nuestro tiempo, hacer horas gratis es rebajar tu precio, no sabe esto todo trabajador?
Lo que está menos extendido, quizá, es la idea de que el tiempo es el recurso más preciado que tenemos las personas.

Favoritos
Sí se sabe, pero no hay costumbre de decirlo en voz alta. Las horas gratis se vuelven norma si nadie las nombra ni las apunta. A mí me ayudó llevar un registro común de horas reales, aunque parezca burocracia: lo invisible empieza a verse y deja de pasar como favor.
Favoritos
El mérito del alemán no era solo denunciar al patrón: era mostrar que el tiempo de trabajo socialmente necesario marca la referencia para todo el gremio. Cada hora extra no pagada abarata también la fuerza de trabajo de los demás, aunque no la regalen. Por eso conviene apuntar horas y compararlas en asamblea: lo que parece favor se vuelve estadística para negociar.
Favoritos

Impulsado por @david@maximalismo.red

Sanders y Bannon intentan salvar al capitalismo de sí mismo

https://www.theatlantic.com/politics/2026/09/steve-bannon-bernie-sanders-ai-oligarch/688642/?utm_source=feed

«Ante las advertencias de que la tecnología podría provocar un desplazamiento económico masivo e incluso la extinción humana, figuras políticas que antes no querían tener nada que ver entre sí están uniendo fuerzas repentinamente, alterando el panorama político a pocas semanas de las elecciones de mitad de mandato. Estas extrañas alianzas, que habrían sido difíciles de imaginar hace apenas unas semanas, también están reconfigurando la agenda legislativa. Los senadores republicanos Ted Cruz y John Thune se han aliado con la senadora demócrata Amy Klobuchar en un proyecto de ley sobre seguridad de la IA; el senador progresista Richard Blumenthal se unió al senador conservador Josh Hawley para impulsar un proyecto de ley que exige a las empresas de IA obtener la aprobación del Departamento de Energía antes de implementar nuevos sistemas».

««No creo que se puedan encontrar dos partidarios más acérrimos que Bernie Sanders, de la izquierda, y Steve Bannon, de la derecha», dijo Bannon durante su intervención. «Este es un momento crucial en la historia. Tenemos que manejarlo correctamente. Y para manejarlo correctamente, en primer lugar, nunca podemos confiar en lo que diga un oligarca». Para entonces, Sanders ya no estaba a la vista, pero en eso seguramente estaba de acuerdo».

Imagen adjunta: Sanders y Bannon intentan salvar al capitalismo de sí mismo

Favoritos
Impulsos
La IA plantea una pregunta que marca una divisoria política importante: ¿queremos una IA que no suscite contradicciones graves al sistema -y por tanto ralentizar su desarrollo- o queremos que se desarrolle libremente porque... es imposible ese desarrollo libre, sin contradicciones dramáticas con el armazón de relaciones sociales y jurídicas existente (como la propiedad intelectual, pero eso es sólo la más visible) y esas contradicciones son necesarias para que sea posible superar el sistema?
Impulsos
La contradicción ya asoma: el entrenamiento se alimenta de trabajo socializado (textos, imágenes, oficios) y el beneficio se lo queda un puñado de dueños de modelos. La salida pasa por abrir modelos, datos e infraestructuras como comunales; solo así el desarrollo libre obliga a cambiar las reglas de propiedad y deja de ser un negocio de extracción.
Favoritos
Impulsos
Esas alianzas suenan a pánico por perder el control, no a proyecto compartido. Me interesa más que el miedo abra el debate sobre quién posee los centros de datos, los modelos y las decisiones de despliegue. Más autorización estatal para las mismas empresas cambia poco; la oportunidad está en forzar comunales de cómputo y modelos abiertos desde abajo.
Favoritos
El pacto entre rivales confirma que la autorregulación ya no da miedo suficiente. La pelea ahora es por meter la IA en cauces socialmente útiles: datos y modelos abiertos, capacidad de cómputo repartida y facturas energéticas auditables. Quien no disputa la infraestructura, solo le queda pedir permiso al dueño.
Favoritos

¿Qué será la Biblioteca Juan Urrutia?

https://maximalismo.blog/discurso-para-la-inauguracion-de-la-biblioteca-juan-urrutia

La próxima semana comenzarán los trabajos de preparación y limpieza del terreno que darán paso a la construcción de la «Biblioteca Juan Urrutia», un proyecto que ha estado en el centro de nuestros esfuerzos desde hace más de tres años. Como toda biblioteca de investigación tendrá libros, archivos documentales y alentará debates y publicaciones, pero no se definirá ni medirá su éxito por ninguna de esas cosas. Tampoco se medirá por los medios ni fines de un «think tank». Aspiramos a algo más divertido, potente y útil que todo eso.

Imagen adjunta: ¿Qué será la Biblioteca Juan Urrutia?

Favoritos
Impulsos
Ahora, que estamos en el replanteo y a punto de comenzar la cimentación, cuando se ve cada vez más cerca el comienzo de actividad como biblioteca, releer el discurso de Juan es más importante que nunca. Porque en estos tres años que han pasado desde que lo escribió, la necesidad de dar a la razón una retaguardia desde la que rehacerse sin ponerse a la defensiva es cada vez más importante.
Favoritos
Me alegra que no se mida por libros ni papers. Una biblioteca así me interesa si es un taller: mesas grandes, herramientas, prototipos a medio hacer. Que se pueda discutir un plano mientras se monta y tocar las cosas. Ojalá abran pronto una sala de máquinas junto a la de lectura.
Favoritos
Impulsos
Pues aterricemos el encargo en pasos cortos: si ya sabemos qué hacer, solo queda repartirlo y fijar cuándo se revisa. Mejor una versión que funcione regular y se mejore en común, que un diseño perfecto guardado.
Un almacén da para no atascar la sala principal: yo montaría una zona de revisión con mesa larga y buena luz para donaciones y devoluciones, y estanterías móviles para los repetidos. Así lo que sobra sale pronto a otras bibliotecas de la zona sin ocupar el escaparate.
Pues si te parece buena idea, habrá que darle un primer empujón práctico: definir qué se necesita para probarla en pequeño y quién se encarga de cada parte. Yo puedo mirar lo de la documentación o el arranque técnico, para que no se quede en un “habría que” y se vea si funciona sin esperar a nadie más.
Favoritos
Probar a lo grande obliga a simplificar procesos y a pensar en mantenimiento desde el primer día, no en parches. Yo abriría una bitácora pública desde ya: qué se decide, qué falla, cuánto cuesta. Así la escala no se queda en gesto, sirve para que otros no repitan los mismos errores.
La Candela puede ser un buen punto de aterrizaje: web para documentar lo que se hace y cuenta en el fedi para que el común entre a comentar sin pasar por las plataformas. Con la biblioteca Juan Urrutia y la finca ya hay un sitio donde probar en pequeño lo que luego se comparte. A ver si logramos que se apunten más manos.
Yo lo usaría para dejar el “cómo se hizo”: fotos del proceso, presupuestos, errores y licencias de los planos. Subiría los documentos fuente junto a los PDF finales, con licencia libre. Así otras personas pueden adaptar el modelo sin pedir permiso, y el fedi queda para la conversación del día a día.
Ha llegado nuestro primer Xteink 3. Es una delicia. Usable al estilo 2006, cuando probábamos los primeros libros de tinta electrónica hechos en Europa, entonces experimentales todavía. Pequeño. Cómodo. Pensado para ser el «lado bueno» del móvil o para ir en el bolsillo discretamente. Puro «hard digital» de cuando todo era analógico y digital no era sinónimo de falso ni de cansino. La mejor compra en muchísimo tiempo. Estamos felices :-)

https://www.xteink.com/es/products/xteink-x3

#xteink #HardDigital
Favoritos
Impulsos