Neokeynesianismo de bot
Como adelantamos a partir de la entrevista a Gates, era inevitable la «resurrección» de Keynes, así fuera como bot de IA:
Según el bot de Keynes, el desarrollo de la IA «podría dividir a la población en dos grupos, cada uno sufriendo de manera diferente. El primero, aquellos que aún están empleados y dominan la nueva tecnología, se queman en el trabajo. Hacen del trabajo toda su identidad. Y así, cuando la IA absorbe más de lo que hacen, no retroceden. Se esfuerzan más en lo que la máquina aún no puede manejar, tratando de demostrar que siguen siendo esenciales. El segundo grupo me preocupa más. Los desplazados pierden algo. El dinero no puede reemplazar la tranquila seguridad diaria de saber que alguien necesita que estén presentes. Pueden cuestionar su propio valor y puede llevar mucho tiempo, tal vez una generación, encontrar un nuevo propósito si las ganancias no se comparten. También sufrirán materialmente, por lo que la lucha contra la escasez no terminaría para ellos. Simplemente se vería exacerbada por la falta de propósito. En cualquier caso, podría haber no solo desempleo generalizado sino un riesgo más profundo, la tensión en las democracias y el debilitamiento de los lazos que mantienen unida a una sociedad».
qué se usa la IA, y con qué objetivo?
Poner el foco en la herramienta es una estrategia muy vieja que nos impide saber, ni tan siquiera preguntarnos, quién la controla, y bajo qué objetivos.
Nada nuevo bajo el sol, ha pasado lo mismo con todos los avances tecnológicos de la humanidad, incluido el más nimio.