8. En conclusión

Me temo que este hilo no cubre el 100% de las posibilidades de formato que ofrece glitch-soc. Como decía al inició, van mucho más allá de las que deseábamos obtener los que suspirábamos por poder escribir en cursiva y en negrita. Bienvenidas sean, eso sí.

La inmensa mayor parte de los usuarios de Mastodon no creo que las necesiten. Algunos puntillosos usaremos la cursiva para destacar los títulos de películas o de libros, y puede que la negrita para destacar alguna idea. Al corregir algún toot, o con valor irónico, tacharemos alguna palabra. Si comentamos alguna obra y queremos citar un fragmento, podremos destacarlo con facilidad, y eso también lo vemos aplicar con cierta frecuencia. Y, sin duda, los muchísimos programadores que pueblan Mastodon desde antes que fuera Mastodon encontrarán utilísimo destacar el codigo, sea en una frase, sea en bloque.

El resto de las opciones, como los niveles de títulos o los subíndices y superíndices, serán muy útiles en las instancias de carácter académico (que las hay).

Creo, por otra parte, que el nivel de dificultad para aplicar estos formatos está al alcance de cualquier usuario, y eso es imprescindible para que su uso se popularice. Espero, sin embargo, que no caigamos en el uso indiscriminado y supérfluo de estos recursos: ya sufrí los estragos del WordArt el siglo pasado y no me gustaria revivirlos.

Termino con una duda técnica: no he mantenido nunca una instancia y no sé si habrá una gran diferencia de comportamiento entre glitch-soc y Mastodon: seguridad, estabilidad, frecuencia y gravedad de las incidencias, consumo de recursos, etc. Confio que, en algún momento, @ElenaMusk nos podrá dar alguna información al respecto (y espero que no sea para decirnos que glitch consume demasiado y que tenemos que retroceder al Mastadon original).

Por el momento, disfrutemos de unas características que, creo, serán la mar de útiles.