Biorreactivo

Puse esto en BS, pero quizás hace falta aquí también:

Yo no voto solo por mí, voto por toda la gente a la que quiero (o a la que no) que va a sufrir las consecuencias. Ayudar a les demás también es esto.

No votar es un acto de individualidad bastante egoísta.

Esperar a sentir ilusión para votar es bastante infantil.

@Paroxia por mucho que él decidiera votar, no creo que le gustara mucho la patada que le metes a la abstención, la verdad 😔

@txo_elurmaluta @Paroxia al anarquismo, más bien, que es el único motivo valido (si te consideras de izquierdas o similar) para no votar. Sí, yo creo que ser anarquista por convicción es el único motivo valido para no participar en la pantomima (ni lo llamo abstención).
Ahora bien, respetando esa decisión en ese contexto particular, mi decisión personal es votar, por los motivos que menciona Elías, que encuadro más bien en el votante mímimi de izquierdas que en el anarquista, o es mi parecer.

@precariousmind @txo_elurmaluta yo francamente no respeto el anarquismo como excusa para no ser partícipe de ayudar a mucha otra gente. Es como "estoy en contra de sacar a gente del agua lo siento si te ahogas, pero entenderás que es mi decisión personal y debo atenerme a mis principipios". Yo también tengo principios y no quiero a la gente queer, migrantes, y demás, sufriendo por mí inacción. Tampoco puedo forzar a nadie, pero no voy a celebrar el individualismo.

@sevennorth A mi entender son más efectivas las manifestaciones "normales".
Las acampadas terminan convirtiéndose en una especie de comuna hippie, lo que produce rechazo y convence a muchos para votar a la derecha. Ya pasó en 2011 y se consiguió literalmente ir a peor. Siento haberme levantado hoy un poco cenizo. 😔

@ElPamplina @sevennorth no estoy de acuerdo en absoluto. El 15M cambió muchas cosas, no diré radicalmente, pero el hecho de que se ponga de referente es prueba de ello. Y para nada provocó el triunfo de la derecha. El PSOE se bastó solito antes y durante la crisis para entregar el gobierno a los cretinos del PP. De hecho, es probable que la catástrofe fuese menor y seguir los hechos del 15M hasta la coalición de 2018. Si no se sacó más del 15M fue por la contra del PSOE y el ausentismo de IU y los sindicatos mayoritarios, más el trabajo de zapa de los medios habituales.

@precariousmind @sevennorth Para la derecha es sencillísimo sacar partido de esto, de hecho ya lo están haciendo. Cada día de acampada es un clavo más para la legislatura.
Si dices que el 15M consiguió mucho fruto, sería de cocción lenta, porque hubo que pasar dos legislaturas de mierda con Rajoy, una ley mordaza, un 155 y la carambola de la moción de censura, para terminar formando gobiernos en precario (y gracias) que apenas pueden sacar un presupuesto.

@ElPamplina @precariousmind @sevennorth Creo que perdemos perspectiva de lo que era el bipartidismo inquebrantable de antes del 2011. Estamos muy lejos de tener una sociedad que tenga una conciencia colectiva que nos permita llegar a algo mejor, y experiencias como las que hubo en las acampadas en España y en el mundo, con toda la repercusión internacional que tuvo (recordemos que bebimos también de la primavera árabe), me parece mucho. Necesitamos (y no tenemos) espacios para crear redes, generar debate, aprender, comunicarnos, compartir.. y eso no se hace desde el sofá, hace falta "molestarse", como decía Anguita. Cambiar lo que somos a nivel individual y colectivo no es facil, requiere morir y renacer. Y claro.. hace falta estar dispuest@s a eso.

esto me hace replantearme esas coletillas que se suelen poner en las empresas como footer en los correos. Lo de «No imprimas este email porque el medio ambiente es importante».

¿Imprimirlo una vez gasta más que mantenerlo en soportes digitales durante 40 años y accesible en servidores conectados a internet? No lo tengo yo tan claro.

@fanta el problema no es "imprimirlo una vez", si no millones de personas imprimiendo todos sus emails de forma rutinaria. un día quiero hacer un hilo sobre cómo en los 2000 a les niñes nos enseñaban que las pantallas ahorraban papel

@kageRapaz si. Por eso digo en el post que realmente no vas a estar imprimiendo todo. Pero que un email impreso y bien almacenado en 40 años lo tienes.

Lo difícil es tener ese contenido digital dentro de 40 años. Mantenerlo en el tiempo.

Habrá gente que mantenga correo de hace décadas pero como norma general es información que tiende a perderse con el tiempo.

Por eso en el post comento lo de que tenemos fotos impresas que siguen allí. Postales y cartas con gente que perduran.

@kageRapaz y me ha sorprendido justo eso. Como las fotos que quería digitalizar al final no las voy a digitalizar.

Son fotos de mis padres, de la familia, etc ...

Y cuando he digitalizado fotos y se las he dado a gente en cds, pendrives, ... ya no las tienen.

Requiere de un mantenimiento con los años. Va cambiando la tecnología de almacenamiento pero nada dura para siempre y se ha de ir migrando, etc ....

Total que mejor las dejo en álbumes y fuera.

@fanta @kageRapaz de todas maneras, ¿irías a imprimir una docena de fotos cada vez que vuelves de un viaje? ¿Emplearíamos todo ese tiempo para revisar las fotos, seleccionar las que te gustan, ir a la tienda a que te las impriman? ¿Cuánto cuesta pedir copias para x personas a las que se las quieres pasar? ¿Cuál es el impacto de imprimir las fotos en papel fotográfico?
Y sí, las fotos duran, pero, ¿la gente que perdió sus álbumes en la dana y otras catástrofes? Quien lo tenía en la nube lo salvó (y yo no tengo nada de eso en la nube).
Mi punto no es que el soporte electrónico, la nube y demás es lo que vale. De hecho, imagino que todas esas fotos las tienes de cuando no existían o no estaban extendidas las cámaras digitales. Yo tengo un montón bien guardadas y para escanear, y nunca llega el momento ni me preocupa.
Pero el tema es que partimos del material que estamos produciendo ahora. Imprimir y almacenar físicamente tiene su impacto y coste, y sospecho que, en muchos casos, más que lo electrónico a pequeña escala (es decir, la nube y los sistemas para compartir material, pongamos Whatsapp, lo dejo fuera por motivos).
Y es cierto que es mucho más fácil abusar con lo electrónico, abarcando desde sacar cien fotos de lo mismo que pasárselas a las gente sin curarlas, porque no tienen entidad física y, hasta cierto punto, puedes crear y guardar sin fin. Pero si ese mismo descuido en la selección y almacenamiento se tiene con lo físico que con lo electrónico, va a durar tanto o menos. Y siendo muy cierto que para manejar lo electrónico necesitas unas habilidades que no son necesarias para lo físico (conocer algo de copias de seguridad, software específico, por muy genérico que sea, ser consciente de que ni tu ordenador —ya no digamos el móvil— ni la nube son seguras, etc.).

@precariousmind

@fanta @kageRapaz

A mí lo que más me preocupa es cuando en una nube te tomas tu tiempo para organizar, clasificar... y luego van, la cambian, y tu clasificación al carajo.

Me pasó en flickr (clasifiqué todo, pero al bajar el límite de almacenamiento, me bajé mis datos, donde estaban mis fotos pero no su clasificación), me pasó en Amazon Fotos (donde eliminaron la clasificación en carpetas porque descontinuaron Amazon Cloud Drive) y me va a pasar en Onedrive (porque Galería de Samsung está descontinuada, por lo que a partir de ahora mis fotos irán directamente al rollo de cámara de OneDrive).

@microblogc de eso sabe mucho @ricardramon que posiblemente quizás también conozca alguna forma de mantener un archivo en local o analógico. Y quizás ha tenido también esos problemas con flickr.

@precariousmind @kageRapaz