@caminaensilencio conozco en algún sitio donde se hizo bien. Pero la idea en sí no me pareció buena.
Si te gustan los podcast hicimos un capítulo al respecto entrevistado a un experto: https://www.podcastidae.com/actualidad-y-empleo-ambiental/analizamos-la-gran-bellotada-iberica-con-daniel-moya-aea-26/

(El capítulo nos salió demasiado duro y crítico, y tuvimos bastante contestación airada 🤷)

@enochmm Escuchado, muy útil, no sabia como valorarlo 🙏 ¡gracias! Ayay.. Ya entiendo la contestación airada . El tono suena de burla mas que crítica objetiva/tecnica. Entonces había un movimiento fuerte con tendencia al "aporta o aparta". Es fácil que el hecho de ver a académicos usar el sarcasmo contra activistas sea percibido más como parte del problema que de la solución. La gente enconces buscaba dirección y no la encontraban.

Ha estado muy bien observarlo. Concluyo (para mi aprendizaje dentro de los movimientos sociales) que seguramente en esos casos es mejor poner foco en redirigir los esfuerzos hacia direcciones prácticas y concretas de "que hacer/que no hacer".

@caminaensilencio si, desde luego que el tono no fue acertado.
Pero al menos espero que te sirviera para ver qué fallos se cometieron.