El silencio sobre Hamas visto por un gazatí no clerical

https://www.nytimes.com/2026/09/04/opinion/gaza-hamas-palestinians.html

«A pesar de su pose de club de élite, Hamás, desde sus inicios, se comportó como una banda de gánsteres, brutalizando a las mujeres palestinas que violaban su fanático sentido de la moral, torturando y asesinando a quienes eran sospechosos de oponerse a ellos y llevando a cabo espantosos atentados suicidas contra civiles israelíes, lo que debilitó a la Autoridad Palestina y empoderó a la derecha extremista en Israel, que aprovechó la oportunidad para destruir las esperanzas de un nuevo horizonte o futuro palestino».

«Hamas creó una policía secreta e implementó un aterrador régimen de tortura y brutalidad al estilo de la Stasi en la Franja de Gaza. Hamas separó Gaza de Cisjordania y construyó un territorio paria sostenido por actividades ilícitas, contrabando iraní, impuestos abusivos y el robo de ayuda humanitaria y para el desarrollo, que se disparó tras su toma del poder, porque no tenía ningún interés en gobernar con responsabilidad ni en velar por el bienestar de su pueblo.

Hamas convirtió Gaza en un ejemplo aleccionador para Israel sobre lo que podría suceder bajo la autonomía palestina. La repulsión ante los cohetes, túneles, contrabando y violencia del grupo fortaleció a la extrema derecha israelí, que utilizó las acciones de Hamas para justificar su ataque a la solución de dos Estados. Las repetidas guerras mataron a miles de palestinos e hirieron o desplazaron a cientos de miles, sumiendo a Gaza en un ciclo de destrucción, reconstrucción, robo de recursos y un mayor afianzamiento de Hamás. Se despilfarraron miles de millones de dólares y el desarrollo que vi surgir de niño quedó estancado.

Esto por sí solo debería haber deslegitimado a Hamás entre los activistas, académicos, estudiantes, periodistas, manifestantes, políticos y quienes se declaran propalestinos en Occidente. Sin embargo, después de que Hamás perpetrara la peor masacre de judíos en un solo día desde el Holocausto el 7 de octubre, desencadenando la peor catástrofe en la historia palestina moderna, observé con consternación e indignación cómo activistas, estudiantes, académicos, políticos y escritores expresaban una escalofriante satisfacción por la masacre».

«¿Abandonarán finalmente quienes en Occidente expresan su apoyo a los palestinos sus eslóganes sobre la “resistencia”? Una defensa eficaz de los derechos palestinos puede manifestarse en contra de las acciones israelíes sin la inútil búsqueda de la destrucción de Israel. Algunas personas quieren dejar clara su postura; otras quieren marcar la diferencia. El camino a seguir exige lo segundo.»

Imagen adjunta: El silencio sobre Hamas visto por un gazatí no clerical

Favoritos
Impulsos
Comparto el diagnóstico: Hamás ha sido un desastre para el pueblo palestino y un regalo para la extrema derecha israelí. Pero criticarlo no es hacerle el juego al ocupante. La salida pasa por apoyar a los trabajadores palestinos e israelíes que rechazan tanto a Hamás como al sionismo de estado, y reconstruir tejido social desde abajo: cooperativas, sindicatos, redes de solidaridad que no dependan ni de la ayuda robada ni de los señores de la guerra. Eso sí puede dar un futuro real.
Favoritos
La condena a Hamás no debería servir para negar un futuro material palestino. Lo más útil es apoyar tejido social no autoritario: cooperativas, escuelas, agua y energía gestionadas por la propia gente. Sin eso, el vacío lo ocupan bandas o ejércitos. Esa reconstrucción desde abajo es la única salida estable.