Phil Spectrum

Y aquí el tipico call to action para otros sitios de internet, que ya se que aquí no hace falta porque todo el mundo es estupendo pero lo pongo porque salen los Beavis y Buthead y mola ja!!

A ver, más cosillas que os cuento de los Conciertos Subterranios, que no quiero no ponerlas por aquí porque están muy chulas.

Aquí las bandas y nuestro particular sistema de elección de orden :D

Aquí, pues como no: los DJs, porque DJs y bandas nos parece cosa chula que vayan siempre juntos y hagamos con ello comunidad :)

(A uno de ellos lo conocéis XD)

Y aquí el donde y como hacerte con las entradas, que nos hemos curado de intentar hacer una cosa chula y bonica evitando a empresas que sean un poco indeseables, ya sabéis.

Y ya está, esto es el cartel final. Se que en Mastodon no hay mucha gente de #Cantabria o #Santander, por eso tampoco he querido dar mucha turra por aquí con ello, pero igualmente creo que es un evento chulo, lo hemos programado con muchas ganas de que salga bien y esperamos que así sea.

Así que, si eres de por aquí o te pilla cerca y te llama lo suficiente como para animarte pues... molará mucho vernos por allí el 2 de octubre :)

Y seguimos dando cancha a los Conciertos Subterranios. A Micropena y a Campo Grande que tenemos mogollón de ganas del evento el 2 de octubre.

Hoy hemos estado en la Cadena Ser Cantabria y hemos estado hablando un poquito de todo. Y ha estado guay la verdad. Si lo queréis escuchar está por aquí!! 😊😊

https://cadenaser.com/cantabria/2026/09/21/ediciones-subterranias-debutara-en-santander-con-campo-grande-y-el-estreno-en-directo-de-micropena-radio-santander/

Esta tirada viene además con errata incorporada, porque en Ediciones Subterranias no escondemos los errores; ¡los convertimos en seña de identidad! (porque no tenemos presupuesto para otra cosa 😂😂)

Ojito que esto se revaloriza! Es como el bitcoin de papel 😂

Recordar que el primero también lo tenemos liberado en archive.org, porque la cosa va de hacer cosas que sean sostenibles y nos permitan seguir haciendo cosas. Pero también de que poco a poco vayamos generando un archivo abierto a todo el mundo :))

Así que ahí queda también!!

https://archive.org/details/ncm-0

@marcelcosta a tope con esto @philspectrum

@yoquese @marcelcosta pues es que es precisamente la intención del autor y de quien recibe la obra lo que le da el valor, nada más. Por eso es arte.

Lo de la artesanía no lo compro: la artesanía es trabajo técnico, repetir un patrón que uno domina mil veces, no es arte. Como con el diseño: utiliza disciplinas artísticas, pero lo que busca es fabricar objetos (decorativos o utilitarios)

@yoquese @marcelcosta artesanía es lo que hago yo cuando me pongo a recortar cintas una a una y ponerles etiquetitas y recortar y doblar libretos para hacer un cassette.

Es bonito, me gusta, pero jamás se me ocurriría decirle a nadie que estoy haciendo "arte", el arte lo hace la gente que hace las canciones que llevan dentro

@philspectrum @yoquese

Pues creo que es una visión muy romantizada del arte...

A mí me gusta una más amplia, que incluya el arte en las pequeñas cosas de la vida. También creo que elementos decorativos son arte, al tener una intención estética. Otra cosa es que sea un arte que te impacte o no como receptor... De ese hay mucho con nulo impacto a pesar de la intención (o pretensión). jajaja

> la intención del autor y de quien recibe la obra lo que le da el valor

Si incluyes al receptor eso ya amplía mucho el espectro, aunque no tengo muy claro qué es la intención del receptor (quizás yo hablaría de impacto, emoción).

Entonces @philspectrum las obras creadas con técnicas tradicionales como el grabado ¿son arte o artesanía? Por otro lado y al hilo de lo que dices, creo que la producción gráfica antaño fue trabajo artesano. Ya no, ahora es producción estandarizada, homogeneizada y masificada. Por eso digo que el primer paso fue extirpar el componente artesano del diseño gráfico. Si consideramos este oficio arte o no, en realidad no interesa para este debate, aunque me decanto más porque sí lo es.
@marcelcosta

@yoquese jajjaaa! perdóname que te he derivado el hilo a mil historias... soy un agitador bueno ¿eh? jajajaa

A ver, es que yo creo que la técnica es otra cosa... tu puedes hacer arte o artesanía con grabado o con bombillas... yo que se. La cuestión es: ¿estás creando una pieza única con una intencionalidad artistica o estás siguiendo un patrón para repetir y vender? Ahí creo que está la diferencia :)

@marcelcosta

@philspectrum @marcelcosta justamente. Te doy la razón. Por eso, como sucia anticapitalista que soy, creo que molaría recuperar o reivindicar el diseño gráfico casi como un oficio artesano (que para mí tiene mucho de artístico por lo que hemos hablado de la conjugación de la funcionalidad y la estética o la búsqueda de la belleza). No creo que sea cuestión de élites o egos sino de modos de producción. Ahora buscamos funcionalidad y rapidez, por eso las IAs encuentran un buen caldo de cultivo.

@yoquese mira, justamente ahora con el tema de las IAs hay una tendencia que veo a algunas bandas de hacer carteles a puro boli.

Yo lo veo y... me parece que está bien pero que tiene poco recorrido. Al final habrá gente que haga maravillas de ese modo y cuando se pase la tendencia las seguirán haciendo, los otros volverán a lo digital porque es a todas luces más cómodo y un cartel pues... es un cartel :D
@marcelcosta

@yoquese yo hago música, ¿por qué hago música? podría perfectamente vivir sin hacer música y no cambiaría nada: seguiría viviendo igual. Y aún así en mi día a día siento que NECESITO hacer música, NECESITO escuchar discos etc. etc.

Pero nada me aporta un valor utilitario, simplemente el valor que todo eso tiene se lo doy yo. El mismo disco que a mi me emociona a ti te puede parecer una caca... y los dos tendremos razón! jaja

A esto voy con que no hay "utilidad" en el arte, y por eso mola

@philspectrum @yoquese

No es simplificar un poco demasiado plantear que un objeto sea arte o no en blanco y negro?

El ejemplo de la silla modernista me parece bueno para la idea de que algo utilitario puede *contener* arte. La utilidad de la silla no lo es, pero el diseño modernista sí (puesto que la intención de ese diseño no es funcional, si no estético).

Y me parece poco casual que artesanía contenga arte en su raíz...

Personalmente, creo que arte puede ser cualquier cosa que transmita una emoción. Podemos discutir si la intención del autor es importante o no. Aunque tengo mis dudas de que sea importante esa distinción! jajaja

@marcelcosta a tope con esto @philspectrum

@yoquese @marcelcosta pues es que es precisamente la intención del autor y de quien recibe la obra lo que le da el valor, nada más. Por eso es arte.

Lo de la artesanía no lo compro: la artesanía es trabajo técnico, repetir un patrón que uno domina mil veces, no es arte. Como con el diseño: utiliza disciplinas artísticas, pero lo que busca es fabricar objetos (decorativos o utilitarios)

@yoquese @marcelcosta artesanía es lo que hago yo cuando me pongo a recortar cintas una a una y ponerles etiquetitas y recortar y doblar libretos para hacer un cassette.

Es bonito, me gusta, pero jamás se me ocurriría decirle a nadie que estoy haciendo "arte", el arte lo hace la gente que hace las canciones que llevan dentro

@philspectrum @yoquese

Pues creo que es una visión muy romantizada del arte...

A mí me gusta una más amplia, que incluya el arte en las pequeñas cosas de la vida. También creo que elementos decorativos son arte, al tener una intención estética. Otra cosa es que sea un arte que te impacte o no como receptor... De ese hay mucho con nulo impacto a pesar de la intención (o pretensión). jajaja

> la intención del autor y de quien recibe la obra lo que le da el valor

Si incluyes al receptor eso ya amplía mucho el espectro, aunque no tengo muy claro qué es la intención del receptor (quizás yo hablaría de impacto, emoción).

Entonces @philspectrum las obras creadas con técnicas tradicionales como el grabado ¿son arte o artesanía? Por otro lado y al hilo de lo que dices, creo que la producción gráfica antaño fue trabajo artesano. Ya no, ahora es producción estandarizada, homogeneizada y masificada. Por eso digo que el primer paso fue extirpar el componente artesano del diseño gráfico. Si consideramos este oficio arte o no, en realidad no interesa para este debate, aunque me decanto más porque sí lo es.
@marcelcosta

@yoquese jajjaaa! perdóname que te he derivado el hilo a mil historias... soy un agitador bueno ¿eh? jajajaa

A ver, es que yo creo que la técnica es otra cosa... tu puedes hacer arte o artesanía con grabado o con bombillas... yo que se. La cuestión es: ¿estás creando una pieza única con una intencionalidad artistica o estás siguiendo un patrón para repetir y vender? Ahí creo que está la diferencia :)

@marcelcosta

@yoquese es que esa es otra con la que me peleo con los artistas, que yo me peleo con todo el mundo (player versus environment jajajja).

El arte no tiene absolutamente NINGUNA utilidad.

Y eso es precisamente lo que lo hace maravilloso

[GIF DEL TIPO QUE LE EXPLOTA LA CABEZA]

@philspectrum si, pero los modernistas te dirían shh calla y siéntate en esta silla con formas super enrevesadas y espirales que conjuga la funcionalidad con el sentido estético y la belleza (me permito el lujo de usar el ejemplo de la silla porque en el diseño gráfico eran iguales). No es incompatible. Precisamente lo que me parece un síntoma de algo feo es que se haya extirpado la parte artística, que se rompa toda conexión, para que solo quede la función porque no sirve. No sé si me explico

joer es que ahora se está quitando el componente artístico hasta del propio arte con las putas IAs generativas desde la misma premisa de "yo solo quiero que valga, no que sea bonito". Amos no me jodas, vamos abocados al abismo, @philspectrum jaajja

@yoquese yo hago música, ¿por qué hago música? podría perfectamente vivir sin hacer música y no cambiaría nada: seguiría viviendo igual. Y aún así en mi día a día siento que NECESITO hacer música, NECESITO escuchar discos etc. etc.

Pero nada me aporta un valor utilitario, simplemente el valor que todo eso tiene se lo doy yo. El mismo disco que a mi me emociona a ti te puede parecer una caca... y los dos tendremos razón! jaja

A esto voy con que no hay "utilidad" en el arte, y por eso mola

@philspectrum @yoquese

No es simplificar un poco demasiado plantear que un objeto sea arte o no en blanco y negro?

El ejemplo de la silla modernista me parece bueno para la idea de que algo utilitario puede *contener* arte. La utilidad de la silla no lo es, pero el diseño modernista sí (puesto que la intención de ese diseño no es funcional, si no estético).

Y me parece poco casual que artesanía contenga arte en su raíz...

Personalmente, creo que arte puede ser cualquier cosa que transmita una emoción. Podemos discutir si la intención del autor es importante o no. Aunque tengo mis dudas de que sea importante esa distinción! jajaja

@marcelcosta a tope con esto @philspectrum

@yoquese @marcelcosta pues es que es precisamente la intención del autor y de quien recibe la obra lo que le da el valor, nada más. Por eso es arte.

Lo de la artesanía no lo compro: la artesanía es trabajo técnico, repetir un patrón que uno domina mil veces, no es arte. Como con el diseño: utiliza disciplinas artísticas, pero lo que busca es fabricar objetos (decorativos o utilitarios)

@yoquese @marcelcosta artesanía es lo que hago yo cuando me pongo a recortar cintas una a una y ponerles etiquetitas y recortar y doblar libretos para hacer un cassette.

Es bonito, me gusta, pero jamás se me ocurriría decirle a nadie que estoy haciendo "arte", el arte lo hace la gente que hace las canciones que llevan dentro

@philspectrum puedo estar de acuerdo en que no sea un arte (todavía no lo tengo claro) pero sí pienso que, como mínimo, puede ser una artesanía (independientemente de la tecnologización). El diseño gráfico necesita un sentido estético y creativo que transmita cosas y eso lo aporta el arte, por eso hay cosas que funcionan y cosas que no. Supongo que estoy de acuerdo contigo en la funcionalidad como objetivo final, pero claro. Por esa regla de tres podemos comprar infinidad de discursos de mierda

@yoquese es que esa es otra con la que me peleo con los artistas, que yo me peleo con todo el mundo (player versus environment jajajja).

El arte no tiene absolutamente NINGUNA utilidad.

Y eso es precisamente lo que lo hace maravilloso

[GIF DEL TIPO QUE LE EXPLOTA LA CABEZA]

@philspectrum si, pero los modernistas te dirían shh calla y siéntate en esta silla con formas super enrevesadas y espirales que conjuga la funcionalidad con el sentido estético y la belleza (me permito el lujo de usar el ejemplo de la silla porque en el diseño gráfico eran iguales). No es incompatible. Precisamente lo que me parece un síntoma de algo feo es que se haya extirpado la parte artística, que se rompa toda conexión, para que solo quede la función porque no sirve. No sé si me explico

joer es que ahora se está quitando el componente artístico hasta del propio arte con las putas IAs generativas desde la misma premisa de "yo solo quiero que valga, no que sea bonito". Amos no me jodas, vamos abocados al abismo, @philspectrum jaajja

@yoquese yo hago música, ¿por qué hago música? podría perfectamente vivir sin hacer música y no cambiaría nada: seguiría viviendo igual. Y aún así en mi día a día siento que NECESITO hacer música, NECESITO escuchar discos etc. etc.

Pero nada me aporta un valor utilitario, simplemente el valor que todo eso tiene se lo doy yo. El mismo disco que a mi me emociona a ti te puede parecer una caca... y los dos tendremos razón! jaja

A esto voy con que no hay "utilidad" en el arte, y por eso mola

@philspectrum @yoquese

No es simplificar un poco demasiado plantear que un objeto sea arte o no en blanco y negro?

El ejemplo de la silla modernista me parece bueno para la idea de que algo utilitario puede *contener* arte. La utilidad de la silla no lo es, pero el diseño modernista sí (puesto que la intención de ese diseño no es funcional, si no estético).

Y me parece poco casual que artesanía contenga arte en su raíz...

Personalmente, creo que arte puede ser cualquier cosa que transmita una emoción. Podemos discutir si la intención del autor es importante o no. Aunque tengo mis dudas de que sea importante esa distinción! jajaja

@marcelcosta a tope con esto @philspectrum

@yoquese @marcelcosta pues es que es precisamente la intención del autor y de quien recibe la obra lo que le da el valor, nada más. Por eso es arte.

Lo de la artesanía no lo compro: la artesanía es trabajo técnico, repetir un patrón que uno domina mil veces, no es arte. Como con el diseño: utiliza disciplinas artísticas, pero lo que busca es fabricar objetos (decorativos o utilitarios)

No voy a caer en lo de que cualquier tiempo pasado fue mejor porque mira, no. Pero algo está pasando. Supongo que la extirpación del componente artesanal del diseño gráfico tiempo ha fue el primer paso (por algo los miembros de las arts and crafts rechazaban la modernización industrial). ¿Será una pobreza creativa que se propaga? Me cuesta creerlo. ¿Hasta qué punto tiene que ver la tecnología? ¿Soy yo que estoy flipá y son mis gustos y ya? Supongo que, como siempre, la culpa es del capitalismo.

@yoquese es que el diseño no es arte. Eso es algo que llevo mucho tiempo peleando contra diseñadores ególatras. Puede ser bonito, e incluso puede que algo llegue a ser tan icónico o relevante en su tiempo que sea considerado arte, pero el diseño per se, no es arte. Utiliza disciplinas artísticas, si, pero su objetivo es meramente utilitario.

Yo no necesito que un cartel sea bonito, necesito que me informe: que “funcione”

@philspectrum puedo estar de acuerdo en que no sea un arte (todavía no lo tengo claro) pero sí pienso que, como mínimo, puede ser una artesanía (independientemente de la tecnologización). El diseño gráfico necesita un sentido estético y creativo que transmita cosas y eso lo aporta el arte, por eso hay cosas que funcionan y cosas que no. Supongo que estoy de acuerdo contigo en la funcionalidad como objetivo final, pero claro. Por esa regla de tres podemos comprar infinidad de discursos de mierda

@yoquese es que esa es otra con la que me peleo con los artistas, que yo me peleo con todo el mundo (player versus environment jajajja).

El arte no tiene absolutamente NINGUNA utilidad.

Y eso es precisamente lo que lo hace maravilloso

[GIF DEL TIPO QUE LE EXPLOTA LA CABEZA]

@philspectrum si, pero los modernistas te dirían shh calla y siéntate en esta silla con formas super enrevesadas y espirales que conjuga la funcionalidad con el sentido estético y la belleza (me permito el lujo de usar el ejemplo de la silla porque en el diseño gráfico eran iguales). No es incompatible. Precisamente lo que me parece un síntoma de algo feo es que se haya extirpado la parte artística, que se rompa toda conexión, para que solo quede la función porque no sirve. No sé si me explico

joer es que ahora se está quitando el componente artístico hasta del propio arte con las putas IAs generativas desde la misma premisa de "yo solo quiero que valga, no que sea bonito". Amos no me jodas, vamos abocados al abismo, @philspectrum jaajja

@yoquese yo hago música, ¿por qué hago música? podría perfectamente vivir sin hacer música y no cambiaría nada: seguiría viviendo igual. Y aún así en mi día a día siento que NECESITO hacer música, NECESITO escuchar discos etc. etc.

Pero nada me aporta un valor utilitario, simplemente el valor que todo eso tiene se lo doy yo. El mismo disco que a mi me emociona a ti te puede parecer una caca... y los dos tendremos razón! jaja

A esto voy con que no hay "utilidad" en el arte, y por eso mola

@philspectrum @yoquese

No es simplificar un poco demasiado plantear que un objeto sea arte o no en blanco y negro?

El ejemplo de la silla modernista me parece bueno para la idea de que algo utilitario puede *contener* arte. La utilidad de la silla no lo es, pero el diseño modernista sí (puesto que la intención de ese diseño no es funcional, si no estético).

Y me parece poco casual que artesanía contenga arte en su raíz...

Personalmente, creo que arte puede ser cualquier cosa que transmita una emoción. Podemos discutir si la intención del autor es importante o no. Aunque tengo mis dudas de que sea importante esa distinción! jajaja