Paula

@yoquese@frikiverse.zone

Perfil original

He leído esto que ha escrito un colega fuera de Mastodon y me ha gustado, así que os lo traigo:

"Durante mucho tiempo pensé que me había convertido en uno de esos adultos amargados que miran a los niños jugar con una pistola de agua y sienten ganas de cerrar la persiana. Pensaba que el problema era mío: que había perdido despreocupación o esa capacidad absurda de celebrar que el sol salga a las seis de la mañana para castigarte durante quince horas.

1

Ese verano de las noches en las que hacía calor, sí, pero un calor humano, soportable, casi una parte del paisaje. De cenar en una terraza sin sentir que estás sentado dentro de un horno. De ver atardeceres naranjas sin preguntarte si detrás de esa belleza hay también una atmósfera que hemos convertido en una manta térmica alrededor del planeta.

2

El cambio climático no solo derrite glaciares y altera ecosistemas; también borra escenas pequeñas de nuestra vida cotidiana. Expulsa a los vecinos de sus barrios y los convierte en animales del zoológico. Precariza la salud mental de las personas neurodivergentes y obliga a los mendigos a morir en la calle.

3

OTRA VEZ, he mandado el currículum y la solicitud para currar en algunos centros concertados que ofertaban vacantes de docente de geografía e historia para el curso 2026/27. En uno de ellos se decía "comulgar con el ideario". Hasta me he tenido que registrar en la web de uno religioso que son unos rancios. ¿Sabéis a quién van a llamar? jajaajajaj pero hay que intentarlo, hay que intentarlo. Hay que intentar salir de la barra del bar como sea.

Estaba fregando y pensando que qué mierda fregar, que ojalá tener un lavavajillas, pues ahorraría trabajo y agua y también sería más higiénico que fregar con un estropajo siempre húmedo y lleno de microorganismos. Luego he pensado que no puedo pagar un lavavajillas, que la sostenibilidad es una trampa y que el capitalismo es como un novio maltratador: te crea problemas, te responsabiliza y culpa de ellos y luego, cuando estás reventati con tomati, te ofrece soluciones porque te quiere y tal jaj.

H

@yoquese sí soy.
Siempre me he negado a tener un lavavaginas, hasta que ves la pila llena de cacharros poniéndote ojitos... Y sigo sin tenerlo, ojocuidao. Es una tarea sencilla y manual, que al menos nos permite tener la cabeza en otras cosas.
En tu equipo siempre.

@Mojarrison Es verdad lo de que es una tarea sencilla y manual y que te distrae. Pero sigo pensando, entre otras cosas, en lo asqueroso que es el maldito estropajo, aunque se mantenga adecuadamente y se cambie frecuentemente. Sigo dudando sobre si me compraría o no un lavavajillas, la verdad. Pero puto capitalismo JAJA

H

@yoquese @Mojarrison Yo nunca he tenido lavajillas (más por falta de espacio que de dinero) y tengo muy claro que no quiero probarlo en casa de nadie porque me encantaría y lo que no me puedo permitir es la reforma de la cocina entera.

Me huelen los sobacos porque anoche trabajé, voy a ducharme porque una anarquista no puede ir pestosa a la marcha que se organiza por su cumpleaños.

*Es coña es coña es coña es coña

Lo que no es coña es que me huelen los sobacos y que el primero de mayo conmemora y recuerda a los Mártires de Chicago, un grupo de anarquistas y migrantes que, en 1886, dieron su vida y su libertad por conseguir derechos básicos de las clases trabajadoras como la jornada de ocho horas. Que no se diga con la boca chica. Que se mantenga viva la memoria y la lucha. Que a ver si nos desoxidamos y empezamos a mover nuestros cuerpos entumecidos. Fuego a la fiesta del trabajo. Ojalá huelga general.

Lo que tampoco es broma es que siento un orgullo que flipas de cumplir años un día como hoy. Mi madre tuvo puntería. Desde luego, habiendo nacido en primero de mayo no podría haberme hecho nacionalsindicalista, por ejemplo. :blobPat:

No me olvido de que tengo pendiente enviar cartas / postales a algunas personas de por aquí (esas personas saben quiénes son). No me olvido y me apetece mucho, pero mi vida es un caos y quiero mandaros algo chulo hecho por mí. De hecho, pillé unas cartulinas blancas tamaño postal para hacer algún dibujito o collage ahí y enviároslas. Pero no me dan las cucharas. Quiero que sea bonico.

Mañana voy a comer tortilla de patatas en un sitio que tiene un premio por sus tortillas de patatas y no niego que me hace muchísima ilusión pensar que me voy a comer una tortilla de patatas de la hostia.

@yoquese
En casa @Perseo ?

@durru en un restaurante de mi barrio, pero no te digo yo que no me haría ilusión que @Perseo me invitara a tortilla de patatas :blobcataww:

@yoquese @Perseo
Si no recuerdo mal ganó el concurso mastortilla.

@durru @Perseo ¿Había un concurso de tortillas de patatas en Mastodon? Lo habéis inventado ya todo, qué gente más polifacética y creativa :blobPat: :blobcataww:

@yoquese @Perseo
No sé si fue cuando nos confinaron, o poco después.
Mastodon mola, pero hace cuatro o cinco años molaba más.

H

@yoquese yo hago música, ¿por qué hago música? podría perfectamente vivir sin hacer música y no cambiaría nada: seguiría viviendo igual. Y aún así en mi día a día siento que NECESITO hacer música, NECESITO escuchar discos etc. etc.

Pero nada me aporta un valor utilitario, simplemente el valor que todo eso tiene se lo doy yo. El mismo disco que a mi me emociona a ti te puede parecer una caca... y los dos tendremos razón! jaja

A esto voy con que no hay "utilidad" en el arte, y por eso mola

H

@philspectrum @yoquese

No es simplificar un poco demasiado plantear que un objeto sea arte o no en blanco y negro?

El ejemplo de la silla modernista me parece bueno para la idea de que algo utilitario puede *contener* arte. La utilidad de la silla no lo es, pero el diseño modernista sí (puesto que la intención de ese diseño no es funcional, si no estético).

Y me parece poco casual que artesanía contenga arte en su raíz...

Personalmente, creo que arte puede ser cualquier cosa que transmita una emoción. Podemos discutir si la intención del autor es importante o no. Aunque tengo mis dudas de que sea importante esa distinción! jajaja

@marcelcosta a tope con esto @philspectrum

H

@yoquese @marcelcosta pues es que es precisamente la intención del autor y de quien recibe la obra lo que le da el valor, nada más. Por eso es arte.

Lo de la artesanía no lo compro: la artesanía es trabajo técnico, repetir un patrón que uno domina mil veces, no es arte. Como con el diseño: utiliza disciplinas artísticas, pero lo que busca es fabricar objetos (decorativos o utilitarios)

H

@yoquese @marcelcosta artesanía es lo que hago yo cuando me pongo a recortar cintas una a una y ponerles etiquetitas y recortar y doblar libretos para hacer un cassette.

Es bonito, me gusta, pero jamás se me ocurriría decirle a nadie que estoy haciendo "arte", el arte lo hace la gente que hace las canciones que llevan dentro

H

@philspectrum @yoquese

Pues creo que es una visión muy romantizada del arte...

A mí me gusta una más amplia, que incluya el arte en las pequeñas cosas de la vida. También creo que elementos decorativos son arte, al tener una intención estética. Otra cosa es que sea un arte que te impacte o no como receptor... De ese hay mucho con nulo impacto a pesar de la intención (o pretensión). jajaja

> la intención del autor y de quien recibe la obra lo que le da el valor

Si incluyes al receptor eso ya amplía mucho el espectro, aunque no tengo muy claro qué es la intención del receptor (quizás yo hablaría de impacto, emoción).

Entonces @philspectrum las obras creadas con técnicas tradicionales como el grabado ¿son arte o artesanía? Por otro lado y al hilo de lo que dices, creo que la producción gráfica antaño fue trabajo artesano. Ya no, ahora es producción estandarizada, homogeneizada y masificada. Por eso digo que el primer paso fue extirpar el componente artesano del diseño gráfico. Si consideramos este oficio arte o no, en realidad no interesa para este debate, aunque me decanto más porque sí lo es.
@marcelcosta

H

@yoquese jajjaaa! perdóname que te he derivado el hilo a mil historias... soy un agitador bueno ¿eh? jajajaa

A ver, es que yo creo que la técnica es otra cosa... tu puedes hacer arte o artesanía con grabado o con bombillas... yo que se. La cuestión es: ¿estás creando una pieza única con una intencionalidad artistica o estás siguiendo un patrón para repetir y vender? Ahí creo que está la diferencia :)

@marcelcosta

@philspectrum @marcelcosta justamente. Te doy la razón. Por eso, como sucia anticapitalista que soy, creo que molaría recuperar o reivindicar el diseño gráfico casi como un oficio artesano (que para mí tiene mucho de artístico por lo que hemos hablado de la conjugación de la funcionalidad y la estética o la búsqueda de la belleza). No creo que sea cuestión de élites o egos sino de modos de producción. Ahora buscamos funcionalidad y rapidez, por eso las IAs encuentran un buen caldo de cultivo.

@philspectrum si, pero los modernistas te dirían shh calla y siéntate en esta silla con formas super enrevesadas y espirales que conjuga la funcionalidad con el sentido estético y la belleza (me permito el lujo de usar el ejemplo de la silla porque en el diseño gráfico eran iguales). No es incompatible. Precisamente lo que me parece un síntoma de algo feo es que se haya extirpado la parte artística, que se rompa toda conexión, para que solo quede la función porque no sirve. No sé si me explico

joer es que ahora se está quitando el componente artístico hasta del propio arte con las putas IAs generativas desde la misma premisa de "yo solo quiero que valga, no que sea bonito". Amos no me jodas, vamos abocados al abismo, @philspectrum jaajja

H

@yoquese yo hago música, ¿por qué hago música? podría perfectamente vivir sin hacer música y no cambiaría nada: seguiría viviendo igual. Y aún así en mi día a día siento que NECESITO hacer música, NECESITO escuchar discos etc. etc.

Pero nada me aporta un valor utilitario, simplemente el valor que todo eso tiene se lo doy yo. El mismo disco que a mi me emociona a ti te puede parecer una caca... y los dos tendremos razón! jaja

A esto voy con que no hay "utilidad" en el arte, y por eso mola

H

@philspectrum @yoquese

No es simplificar un poco demasiado plantear que un objeto sea arte o no en blanco y negro?

El ejemplo de la silla modernista me parece bueno para la idea de que algo utilitario puede *contener* arte. La utilidad de la silla no lo es, pero el diseño modernista sí (puesto que la intención de ese diseño no es funcional, si no estético).

Y me parece poco casual que artesanía contenga arte en su raíz...

Personalmente, creo que arte puede ser cualquier cosa que transmita una emoción. Podemos discutir si la intención del autor es importante o no. Aunque tengo mis dudas de que sea importante esa distinción! jajaja

@marcelcosta a tope con esto @philspectrum

H

@yoquese @marcelcosta pues es que es precisamente la intención del autor y de quien recibe la obra lo que le da el valor, nada más. Por eso es arte.

Lo de la artesanía no lo compro: la artesanía es trabajo técnico, repetir un patrón que uno domina mil veces, no es arte. Como con el diseño: utiliza disciplinas artísticas, pero lo que busca es fabricar objetos (decorativos o utilitarios)

H

@yoquese @marcelcosta artesanía es lo que hago yo cuando me pongo a recortar cintas una a una y ponerles etiquetitas y recortar y doblar libretos para hacer un cassette.

Es bonito, me gusta, pero jamás se me ocurriría decirle a nadie que estoy haciendo "arte", el arte lo hace la gente que hace las canciones que llevan dentro

H

@philspectrum @yoquese

Pues creo que es una visión muy romantizada del arte...

A mí me gusta una más amplia, que incluya el arte en las pequeñas cosas de la vida. También creo que elementos decorativos son arte, al tener una intención estética. Otra cosa es que sea un arte que te impacte o no como receptor... De ese hay mucho con nulo impacto a pesar de la intención (o pretensión). jajaja

> la intención del autor y de quien recibe la obra lo que le da el valor

Si incluyes al receptor eso ya amplía mucho el espectro, aunque no tengo muy claro qué es la intención del receptor (quizás yo hablaría de impacto, emoción).

Entonces @philspectrum las obras creadas con técnicas tradicionales como el grabado ¿son arte o artesanía? Por otro lado y al hilo de lo que dices, creo que la producción gráfica antaño fue trabajo artesano. Ya no, ahora es producción estandarizada, homogeneizada y masificada. Por eso digo que el primer paso fue extirpar el componente artesano del diseño gráfico. Si consideramos este oficio arte o no, en realidad no interesa para este debate, aunque me decanto más porque sí lo es.
@marcelcosta

No voy a caer en lo de que cualquier tiempo pasado fue mejor porque mira, no. Pero algo está pasando. Supongo que la extirpación del componente artesanal del diseño gráfico tiempo ha fue el primer paso (por algo los miembros de las arts and crafts rechazaban la modernización industrial). ¿Será una pobreza creativa que se propaga? Me cuesta creerlo. ¿Hasta qué punto tiene que ver la tecnología? ¿Soy yo que estoy flipá y son mis gustos y ya? Supongo que, como siempre, la culpa es del capitalismo.

H

@yoquese es que el diseño no es arte. Eso es algo que llevo mucho tiempo peleando contra diseñadores ególatras. Puede ser bonito, e incluso puede que algo llegue a ser tan icónico o relevante en su tiempo que sea considerado arte, pero el diseño per se, no es arte. Utiliza disciplinas artísticas, si, pero su objetivo es meramente utilitario.

Yo no necesito que un cartel sea bonito, necesito que me informe: que “funcione”

@philspectrum puedo estar de acuerdo en que no sea un arte (todavía no lo tengo claro) pero sí pienso que, como mínimo, puede ser una artesanía (independientemente de la tecnologización). El diseño gráfico necesita un sentido estético y creativo que transmita cosas y eso lo aporta el arte, por eso hay cosas que funcionan y cosas que no. Supongo que estoy de acuerdo contigo en la funcionalidad como objetivo final, pero claro. Por esa regla de tres podemos comprar infinidad de discursos de mierda

H

@yoquese es que esa es otra con la que me peleo con los artistas, que yo me peleo con todo el mundo (player versus environment jajajja).

El arte no tiene absolutamente NINGUNA utilidad.

Y eso es precisamente lo que lo hace maravilloso

[GIF DEL TIPO QUE LE EXPLOTA LA CABEZA]

@philspectrum si, pero los modernistas te dirían shh calla y siéntate en esta silla con formas super enrevesadas y espirales que conjuga la funcionalidad con el sentido estético y la belleza (me permito el lujo de usar el ejemplo de la silla porque en el diseño gráfico eran iguales). No es incompatible. Precisamente lo que me parece un síntoma de algo feo es que se haya extirpado la parte artística, que se rompa toda conexión, para que solo quede la función porque no sirve. No sé si me explico

joer es que ahora se está quitando el componente artístico hasta del propio arte con las putas IAs generativas desde la misma premisa de "yo solo quiero que valga, no que sea bonito". Amos no me jodas, vamos abocados al abismo, @philspectrum jaajja

H

@yoquese yo hago música, ¿por qué hago música? podría perfectamente vivir sin hacer música y no cambiaría nada: seguiría viviendo igual. Y aún así en mi día a día siento que NECESITO hacer música, NECESITO escuchar discos etc. etc.

Pero nada me aporta un valor utilitario, simplemente el valor que todo eso tiene se lo doy yo. El mismo disco que a mi me emociona a ti te puede parecer una caca... y los dos tendremos razón! jaja

A esto voy con que no hay "utilidad" en el arte, y por eso mola

H

@philspectrum @yoquese

No es simplificar un poco demasiado plantear que un objeto sea arte o no en blanco y negro?

El ejemplo de la silla modernista me parece bueno para la idea de que algo utilitario puede *contener* arte. La utilidad de la silla no lo es, pero el diseño modernista sí (puesto que la intención de ese diseño no es funcional, si no estético).

Y me parece poco casual que artesanía contenga arte en su raíz...

Personalmente, creo que arte puede ser cualquier cosa que transmita una emoción. Podemos discutir si la intención del autor es importante o no. Aunque tengo mis dudas de que sea importante esa distinción! jajaja

Lo guapo que estaría recuperar muchas formas estéticas del diseño gráfico de los siglos XIX-XX, o al menos el concepto que se tenía del diseño. Desde las arts and crafts hasta el suprematismo ruso, la Bauhaus y más allá. Tengo la sensación de que hoy día todo es lo mismo: mismas tipografías, mismas composiciones, mismas paletas de colores, mismo tipo de ilustraciones, como fabricado todo en un molde, en una cadena de montaje que te da productos rápidos y mediocres que funcionen mínimamente y ea.

No voy a caer en lo de que cualquier tiempo pasado fue mejor porque mira, no. Pero algo está pasando. Supongo que la extirpación del componente artesanal del diseño gráfico tiempo ha fue el primer paso (por algo los miembros de las arts and crafts rechazaban la modernización industrial). ¿Será una pobreza creativa que se propaga? Me cuesta creerlo. ¿Hasta qué punto tiene que ver la tecnología? ¿Soy yo que estoy flipá y son mis gustos y ya? Supongo que, como siempre, la culpa es del capitalismo.

H

@yoquese es que el diseño no es arte. Eso es algo que llevo mucho tiempo peleando contra diseñadores ególatras. Puede ser bonito, e incluso puede que algo llegue a ser tan icónico o relevante en su tiempo que sea considerado arte, pero el diseño per se, no es arte. Utiliza disciplinas artísticas, si, pero su objetivo es meramente utilitario.

Yo no necesito que un cartel sea bonito, necesito que me informe: que “funcione”

@philspectrum puedo estar de acuerdo en que no sea un arte (todavía no lo tengo claro) pero sí pienso que, como mínimo, puede ser una artesanía (independientemente de la tecnologización). El diseño gráfico necesita un sentido estético y creativo que transmita cosas y eso lo aporta el arte, por eso hay cosas que funcionan y cosas que no. Supongo que estoy de acuerdo contigo en la funcionalidad como objetivo final, pero claro. Por esa regla de tres podemos comprar infinidad de discursos de mierda

H

@yoquese es que esa es otra con la que me peleo con los artistas, que yo me peleo con todo el mundo (player versus environment jajajja).

El arte no tiene absolutamente NINGUNA utilidad.

Y eso es precisamente lo que lo hace maravilloso

[GIF DEL TIPO QUE LE EXPLOTA LA CABEZA]

@philspectrum si, pero los modernistas te dirían shh calla y siéntate en esta silla con formas super enrevesadas y espirales que conjuga la funcionalidad con el sentido estético y la belleza (me permito el lujo de usar el ejemplo de la silla porque en el diseño gráfico eran iguales). No es incompatible. Precisamente lo que me parece un síntoma de algo feo es que se haya extirpado la parte artística, que se rompa toda conexión, para que solo quede la función porque no sirve. No sé si me explico

joer es que ahora se está quitando el componente artístico hasta del propio arte con las putas IAs generativas desde la misma premisa de "yo solo quiero que valga, no que sea bonito". Amos no me jodas, vamos abocados al abismo, @philspectrum jaajja

H

@yoquese yo hago música, ¿por qué hago música? podría perfectamente vivir sin hacer música y no cambiaría nada: seguiría viviendo igual. Y aún así en mi día a día siento que NECESITO hacer música, NECESITO escuchar discos etc. etc.

Pero nada me aporta un valor utilitario, simplemente el valor que todo eso tiene se lo doy yo. El mismo disco que a mi me emociona a ti te puede parecer una caca... y los dos tendremos razón! jaja

A esto voy con que no hay "utilidad" en el arte, y por eso mola

H

@philspectrum @yoquese

No es simplificar un poco demasiado plantear que un objeto sea arte o no en blanco y negro?

El ejemplo de la silla modernista me parece bueno para la idea de que algo utilitario puede *contener* arte. La utilidad de la silla no lo es, pero el diseño modernista sí (puesto que la intención de ese diseño no es funcional, si no estético).

Y me parece poco casual que artesanía contenga arte en su raíz...

Personalmente, creo que arte puede ser cualquier cosa que transmita una emoción. Podemos discutir si la intención del autor es importante o no. Aunque tengo mis dudas de que sea importante esa distinción! jajaja

Me mata lo cotillas que son mis amigas del pueblo. Yo voy siempre a lo mío y no me entero de na. Y cuando me entero es porque ellas me recitan el informe de las vidas de personas a las que ni conozco. Gracias por llenar el disco duro de mi cerebro con el dato de que la hermana de alguien que me la suda, trabaja en Marviumundo :blobPat: les amo tanto.

Luego están hablando de quien sea y les digo: "no sé quién es". Y enseguida "chacha cómo no lo vas a saber, ¿el dueño de no sé qué tienda? Pues el primo de su novia, hombre, claro que lo conoces. Te enseño una foto y ya verás como sabes quién es". Me enseñan la foto del susodicho *la encuentran en 0,5 segundos porque tienen su Instagram controlado* y yo: :A_BlobCat_RollingEyes: nuse

Bueno, hoy es el Bando de la Huerta y a la querida @reibun12 y a mí nos toca currar hasta la extenuación.

El Bando es, tal vez, una de las fiestas que menos soporto por varios motivos que aquí os expongo, y que toda criatura murciana que me lea me perdone.

Antes de entrar de lleno a justificarme, una pequeña pincelada histórica. El origen de esta fiesta está en el siglo XIX, cuando un grupo de señoritos se la inventaron para burlarse de las formas de vida de la gente de la huerta, que era pobre, miserable y analfabeta. Tras la murcianidad, la huerta y nuestro habla, subyace una evidente cuestión de clase. Por suerte aquello hoy ha perdido peso y se supone que es un día para ensalzar la identidad murciana, pero de manera hipócrita, en mi opinión.

El caso es que hoy hay un desfile donde se muestran y exhiben diversos aspectos de la cultura murciana y huertana, la gente se viste de huertana (aunque con cierta licencia, porque ese traje típico es como una especie de traje de gala y folclórico que, en todo caso, utilizarían las burguesías) y se va va a comer y a beber a las barracas y pasea por la ciudad. Lo cierto es que en las Fiestas de Primavera Murcia se llena de flores y eso sí es muy bonito.

Pero de un tiempo a esta parte, el Bando de la Huerta se ha convertido en un macrobotellón que se propaga por todo el centro de la ciudad y un poco más allá. Las calles se atestan de gente que empieza a beber y a emborracharse hasta el coma etílico desde muy temprano sin más objetivo que ese, así que es muy común encontrarse a gente meando y vomitando en cada portal y en cada rincón y tirando ingentes cantidades de basura al suelo, todo con chundachunda y sirenas de ambulancia como banda sonora.

Entonces, para mí, se juntan varios factores: el primero, que como me he criado en un pueblo y no en Murcia ciudad, no tengo una conexión emocional con esta festividad, la murcianidad, la huerta y la primavera las he vivido de manera diferente. El segundo, que me suele tocar trabajar y soportar a buena parte de esa gente y es una jornada bastante traumática. Es de los días de trabajo más fuertes, frenéticos y agotadores del año.